近来北京曝出这样一件事，300多名游客通过北京中港联合国际观光社东花市门市部出国旅游，出国旅游前交了巨额担保金，但返国后观光社过时不退，涉及金额到达2000多万元。此事引起了轩然大波。
其实这类事件已经不是第一次产生了。年前，南京一观光社门店店长挪用游客回国担保金事件就被遍及存眷，游客的出境游担保金安详再一次受到重视。为什么出境游担保金不退还事件屡屡产生呢?
观光社为掩护本身，防备游客在出游历程中“跑路”，凡是会要求游客交纳几万元不等的担保金。而当游客缴纳担保金之后，主动权便落到了观光社手中。如此一来，就会形成观光社和游客之间彼此不信任的干系，出境游担保金也很难判断到底该不应交。
恒久以来，主管部分缺乏对付观光社出境游担保金的相关划定。因为在这个问题上，站在哪一方都不符合，究竟“手心手背都是肉”，出境游担保金监管也就成了空白。
马云在建立淘宝时，网上诚信现状迫使其建立了付出宝，一下子让淘宝一发不行收拾。观光社和游客之间其实也是买卖的干系，各人都不信任对方，就需要一个信任的第三方。
出境游担保金对付双方来说无非就是个包管，在双方都怕对方“跑路”的问题上的一个约束。观光社想要掩护本身的好处，游客也想要掩护本身的好处，恐怕出境游担保金最好的归属只能是第三方监管。 |
