2月27日，故宫博物院就“票务政策调整方案(征求意见稿)”召开研讨会，向社会各界人士征求意见。故宫博物院院长单霁翔表示，故宫票价调整拟进一步加大淡旺季票价价差，适当调高旺季门票票价，降低淡季门票票价，具体价格调整方案在经过深入研究后确定(2月28日《新京报》)。
参观人数过多，特别是旺季游客人山人海的情形，对管理和文物保护等工作，无疑都是不利影响。但故宫欲用调高旺季门票票价的办法，限制旺季客流，显然让人有些忧心。
这是因为，故宫是公共资源，人人都有权利参观故宫，涨价将一些人挡在门外，这不符合资源共享原则。而且，旺季涨价未必能够达到分流的目的，旅游有淡旺季，这里有季节因素，也有国家法定节假日的因素，很多人等了一年、数年甚至一辈子，到北京有了一次游览故宫的机会，不可能因为门票涨了就放弃。
除了涨价，显然还有其他办法可以达到分流目的。比如有人建议的“借鉴法国卢浮宫每天下午三点后降价一半以上的做法”；比如做好规划与管理，改变“90%的游客都集中在中轴线游览”的问题；比如在高峰期实行以日或者以时段为标准的门票限额政策等等。
更为重要的是，票价大抵还是与成本挂钩，而事实上，故宫究竟“差不差钱”，公众不得而知。依据现行的60元的票价算，2013年共接待游客1456余万人次，仅票价一项就有8亿多元收入。而这些钱中，多少用于了维护，多少上缴了国库等，公众真的很想知道也有权知道。对故宫票价而言，如果涨价需要先清楚明白地公开这些收入都去哪了。
新疆 刘鹏/职员 |
